Niet ingelogd (Login)

Vanilla 1.1.2 is een product van Lussumo. Meer Informatie: Documentatie, Community Support.

    • CommentAuthorLumme
    • CommentTimeOct 2nd 2011
     
    Onlangs las Lumme een vertwijfelde oproep van Jelle Bakker. Hij zocht naar lieden die voor het openstellen van de boulevard zijn. En dus het pas genomen democratische besluit toejuichen.

    Blijkbaar had hij dus moeite daarmee (met het vinden dus).

    Hij heeft Lumme niet gevraagd, gebeld of gefacebooked. Lumme is namelijk een geweldige voorstander van openstelling! En dan niet in de wintermaanden wanneer je vanwege de ijzel toch niet naar beneden durft met de auto. Bij het ingekrompen zoutstrooigedrag en de financiële voordelen daarvan, is dat levensgevaarlijk. Voor de auto, de bromfietser, de fietser, de rollateur en de wandelaar.

    Nee, gewoon opengooien die boel. De hele zomer en winter. Soms vallen die toch haast samen.

    U vraagt: “Waarom voor, Lumme?”

    Dat is op zich al een vreemde vraag. Want waarom zou Lumme haar standpunt redelijk moeten kunnen onderbouwen? Wat ze vandaag wil, hoeft ze morgen toch niet? En andersom. En als Lumme het heel goed begrepen heeft, doen achterbannen van politieke partijen dat ook regelmatig. Vandaag redeneren ze eens zo, morgen weer anders. Dat heet de waan van de dag.

    Bestuurders worden geacht daar niet aan mee te doen. Eerst eens na te denken. Na te gaan of het ook verstandig is. Of het kan. Of er geen geld wordt weggesmeten. En of er zo wel een consistent beleid wordt gevoerd en zich zeker verre te houden van volksverlakkerij.
    Wij, als achterbannen van onze politieke partijen, hoeven ons daar niet mee bezig te houden. Wij zijn anoniem en onvindbaar. Meestal horen alleen volksvertegenwoordigers en zo achterbannen. En weten ze die, als het hun uitkomt, te vinden en hun stem te verwoorden.
    Onze raadsleden hebben helaas geen goed voorbeeld. In de tweede kamer wordt straattaal gebezigd, worden hypes tot basis voor beleid, hebben populisten het hoogste woord. Uitkomst: geen beleid maar gelegenheidspolitiek.

    Maar goed, Lumme is voor en wel hierom! Omdat het zo duidelijk wordt dat politieke partijen zich laten ringeloren. Dat men geen cent over heeft voor goed beleid. Voor het welzijn van de burger. Dat de geldelijke tekorten, die er overvloedig zijn, hoofdschuddend worden aangehoord cq aangezien maar de betrokkenheid daarbij, in ieder geval niet altijd, overduidelijk te horen is. En dat men wel geld heeft voor oprispingen, die blijkbaar in een politiek straatje passen.

    Of ziet Lumme het verkeerd. En heeft haar pro zijn geen enkele invloed of liever, vallen daardoor geen schellen van de ogen van de achterbannen? Of van B & W ?
    Als dat zo is, blijft Lumme maar gewoon tegen dat een prachtige wandelroute naar de wielen wordt geholpen. En er straks goed geld naar kwaad geld wordt gesmeten.